当前位置:澳门金沙城中心  >足彩资讯  >菲律宾申博在线游戏网址·太平洋资管投资经理老鼠仓交易 获刑5年半罚款500万

菲律宾申博在线游戏网址·太平洋资管投资经理老鼠仓交易 获刑5年半罚款500万

2020-01-11 15:44:18     来源:澳门金沙城中心
9月21日,中国裁判文书网发布了太平洋资产管理有限责任公司投资经理李雪的“老鼠仓”案,该案曾一度创下A股“老鼠仓”刑事处罚史上最长刑期的纪录,情节特别严重,被告人李雪获刑五年六个月,并处罚金500万。2015年4月10日,被告人李雪在接受证监会调查时,主动交代了上述犯罪事实。

菲律宾申博在线游戏网址·太平洋资管投资经理老鼠仓交易 获刑5年半罚款500万

菲律宾申博在线游戏网址,9月21日,中国裁判文书网发布了太平洋资产管理有限责任公司(以下简称太平洋资管公司)投资经理李雪的“老鼠仓”案,该案曾一度创下A股“老鼠仓”刑事处罚史上最长刑期的纪录,情节特别严重,被告人李雪获刑五年六个月,并处罚金500万。

上海市人民检察院第一分院指控 被告人李雪犯利用未公开信息交易罪

原判认定,被告人李雪于2007年11月进入太平洋资管公司工作,于2008年3月至2012年5月期间担任该司权益投资部投资经理,并被该司授予相关股票指令权限,可以在职权范围内自主决定其管理的太平洋保险集团股份有限公司下属太平洋财产保险和太平洋人寿保险证券投资组合账户所投资股票的品种、数量、价格等。

被告人李雪通过亲属关系或他人介绍,先后控制了“薛某”、“陈某”、“翁某”证券账户。其中,对于“翁某”证券账户,李雪与翁某的哥哥翁某某、方某某约定:由方某某提供100万元资金,翁某某提供50万元资金,划入“翁某”证券账户,由李雪负责投资操作。若亏损达到百分之二十,则由李雪补齐资金后停止双方的委托关系,若盈利则翁、方两人给李雪盈利资金的百分之二十作为报酬。

2009年2月28日至2012年5月17日,被告人李雪利用上述因职务便利所获取的股票交易情况等未公开信息,使用上述“薛某”、“陈某”、“翁某”等3个证券账户,先于、同期于或稍晚于太平洋财产保险和太平洋人寿保险证券投资组合账户买入或卖出相同股票共计73只,成交1,510次,累计成交金额7.66亿余元,非法获利428.84万余元。

2015年4月10日,被告人李雪在接受证监会调查时,主动交代了上述犯罪事实。2016年2月24日,李雪主动到公安机关投案,并如实供述了犯罪事实,并退缴了全部非法所得。

原审被判有期徒刑五年六个月 并处罚金500万

原判认为,被告人李雪作为太平洋资管公司权益投资部经理,因履行职务而获得证券交易股票投资信息等未公开信息,并通过该信息及其实际控制的证券帐户先于、同期于或稍晚于自己负责的相关太平洋资管公司组合账户买入、卖出同种股票,交易数额达7.66亿余元,非法获利数额达428.84万余元,其行为已构成利用未公开信息交易罪,属情节特别严重,依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。李雪自动投案,并如实供述犯罪事实,依法应当认定其具有自首情节。综合考虑本案的犯罪数额、情节以及违法所得已经追缴等,决定对李雪从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百八十条第四款、第六十四条、第六十七条第一款之规定,以利用未公开信息交易罪判处被告人李雪有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币五百万元;违法所得予以追缴。

被告人李雪及其辩护人提请上诉

李雪及其辩护人提出,原判量刑过重。

辩护意见不予采纳 维持原判

上海市人民检察院认为,从李雪犯罪的交易成交额和获利数额看,均属情节特别严重,依法应处五年以上十年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金,原判在量刑时充分考虑了其具有自首情节和积极退赃,原判对其量刑适当。故原判认定李雪犯利用未公开信息交易罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,诉讼程序合法。建议本院驳回上诉,维持原判。

二审法院根据审理查明的事实和证据认为,李雪作为金融机构的从业人员,利用职务便利获取相关未公开信息,违反规定从事与该信息相关的证券交易活动,其行为已构成利用未公开信息交易罪,情节特别严重,依照《中华人民共和国刑法》相关法条之规定,应当判处五年以上十年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。原判综合考虑其犯罪持续时间长、涉及股票达70余只、成交次数达1500余次、交易成交额达7.66亿余元、获利数额达428.84万余元等从重情节以及其具有自首、积极退赃等从轻情节,对其所作出的判决,量刑适当。上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的意见没有法律依据,二审法院不予采纳。

综上,原判认定上诉人李雪犯利用未公开信息交易罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。李雪的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立,二审法院不予采纳。上海市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见正确,应予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。

上一篇:上海和北京 谁能成为中国的国际金融中心? 下一篇:特朗普离开法国后 法国陆军发了条意味深长的推文
  • 糖友被这4个并发症“缠上”时,得及时上医院,可不能拖延